RE100이란 2050년까지 지금 기업들이 사용하는 모든 전기를 친환경적 방법으로 100% 생산하겠다는 것입니다. 이번 2022년 대선후보 TV토론에서 이재명 후보와 윤석열 후보가 이 RE100에 대해 논의하려 했는데요. 문제가 불거지게 된 핵심은 바로 이것입니다.
첫 TV토론 자리. 이재명 후보가 윤석열 후보에게 물었습니다. "윤 후보님께서는 RE100에 대해 어떻게 대응하실 생각이십니까?"라고 묻자 윤석열 후보는 "RE100이 뭐죠?라고 답하였기 때문입니다. 이렇게까지 화두가 된 사유는 RE100이 현 세계 무역시장에서 큰 화두임에도 수출주도형 국가인 대한민국 대통령 후보가 이에 대해 답하지 못하였기 때문입니다. 주식하는 사람도 마찬가지입니다. 앞으로 RE100과 같은 중요한 무역 트랜드를 읽지 못하면 투자에 실패할 것입니다.
RE100이란?
RE100이란 앞서 말한 바와 같이 기업들이 어떤 제품을 생산하는데 있어 모든 전력을 태양광, 풍력, 수력과 같이 친환경적 재생에너지로만 충당하겠다는 캠페인입니다. 2014년 영국 비영리단체 The Climate Group이 주도적으로 제시하였습니다. 전력을 만드는데 석탄을 때거나 원전을 사용하니 환경이 등한시된다는 기본적인 이념 아래 출발한 캠페인입니다.
이미 해수면 상승을 비롯해 이상 기후변화 등을 살펴보면 중요한 내용임은 틀림없다 판단할 수 있겠습니다. 그러나 이러한 RE100과 같은 캠페인의 중요성과 목적 자체가 가진 취지는 잘 알겠으나 궁극적인 물음은 이게 가능한가 입니다. 영어로 발음하면 RE100, 즉 알이 원 헌드래드로 발음하시면 되겠습니다. 그런데 RE100, 이거 생각보다 쉽게 생각할 단어가 아니였습니다.
RE100 현실적으로 가능은 한 걸까?
계산이 빠른 분들은 이미 아실 겁니다. 제가 인용한 통계청 자료의 2020년 한국전력공사 제공 데이터에 따르면 가정용 부분 전력 판매량은 7천4백 Mwh로 국내 전력 사용량에 대략적으로 14.5%에 불가하지만, 제조업이 국내에서 사용하는 량은 50%를 상회하기 때문입니다. 그래서 묻는 것이죠 도대체 가능은 한 것일까요?
애플, 3M, 샤넬, 제너럴 모터스 등 전 세계 상위 기업들이 참여. 제가 금일 직접 해당 The Climate Group 사이트를 통해 알아본 결과, 2022년 02월 기준 350개 기업이 참여해 있으며 앞으로 더욱 증가할 예정입니다. 빠른 기업은 캠페인이 발족된 2014년부터 참여하였으며 애플과 구글 및 나이키 등 이미 100% 전환을 달성했습니다.
RE100 놀라운 달성률
따라서, 이게 생각 외로 빠르게 전환돼 현실적으로 가능하게 되고 있습니다. 350개 기업 중 이미 30개 기업이 100% 달성, 95% 이상은 이미 45개의 기업이 달성하였습니다. 제가 "가능하게 되고 있다"라고 수동태로 말씀드렸죠? 이렇게 표현한 것에는 중요 이유가 있습니다. 현재 국내 참여기업은 LG에너지 솔루션, SK하이닉스 등 14개사로 2030년에서 2050년까지 제품 생산에 있어 전력 100%를 친환경적 Sourcing 된 에너지로만 사용하겠다 공표하였습니다.
RE100의 진정한 내막은 이것
생각보다 빠른 친환경적 흐름. ESG를 거론하며 Social(사회)과Governance(기업 지배구조)를 함께 말하지만 결국 세계 굴지의 기업들이 Environment(환경)를 강조하며 이끌려는 이유는 무엇일까요? 이렇게나 빠르게 기업들이 친환경적으로 변모하는 데에는 어쩌면 이런 내막이 있을 수 있습니다.
첫 번째는 이미지 개선. 요즘 주식 시장에서 ESG투자가 각광받고 있습니다. 이미 이렇게 ESG를 강조하는 ETF 상품이 많이 출시되었습니다. 신한자산운용의 SOL 미국S&P500ESG ETF, 우리자산운용의 AI ESG액티브 ETF 등이 있습니다. 향후 미래의 가치가 이렇게 훌륭한 상품들이 있으니 투자를 하시는 분들에게는 필수적으로 알아야 하는 현실이 되었습니다.
이렇게 ESG에만 집중적으로 투자하는 상품들이 증가하고 있습니다. 그 의미는 이제 기업들이 ESG를 한다고 투자자들에게 각인시키지 못한다면 투자를 받지 못하는 상황에 놓이게 되었습니다. 그렇기 때문에 요즘 저 기업이 왜 친환경을 외치지? 하기도 하는 이유일 것입니다.
둘째는 무역장벽입니다. 여러분은 왜 기업들이 이렇게나 친환경 요소를 강조할까요? 물론 앞서 언급드린 것과 같이 기업들이 투자를 받기 위해 이미지 개선의 한 부분일 수 있습니다. 그런데 그 외에 또 한 가지가 있습니다. 이익을 추구하는 기업들이 정말 착해서 환경을 생각하자고 나서는 걸까요? 잘 생각해보세요. 사기업은 공공기관이 아니라 냉정하게 이익을 추구하는 단체입니다.
기업에서 생산성이 부족한 사람은 그 사람의 상황이 어쨌든 시스템에 의해 해고를 결단하게 되는 구조입니다. 이러한 기업이라는 존재가 과연 착하기 때문에 환경을 생각하자고 나서고 있는 것일까요? 진장한 이유는 다른 경쟁국들의 기업들의 성장을 지연시키고 중국을 비롯한 아시아권들의 가격 경쟁력 요소들을 제거하기 위함일 가능성도 무시할 수 없겠습니다.
RE100에 대응해야 한다 말한 이유
이재명 후보가 RE100에 대해 물을 때 "대응"이라는 표현을 사용했습니다. 그 이유는 앞서 말한 것과 같이 우리나라의 주요 기업들은 RE100에 수동형으로 참여되고 있기 때문인데요. 2020년에 반도체 물량을 애플이 SK하이닉스에게 요구할 때 RE100의 기준을 충족시키라 요구하였습니다. 삼성 SDI는 RE100등 친환경 트랜드에 맞게 움직이기 위해 신재생에너지 사용이 가능한 해외로 공장을 이전하였습니다.
이처럼 우리나라 기업들은 이익을 얻기 위해 RE100에 수동형으로 요구받고 있는 것이 현실입니다. 이렇게 RE100에 선점한 해외 기업들의 RE100 요구에 맞추기 위해서는 굉장한 비용이 발생하게 되는데요. 그 이유는 우리나라 친환경적 인프라와 시스템이 충분히 구축되지 못하였기 때문입니다. 이를 충족하기 위해 전력구매계약(PPA)을 하거나, 신재생에너지 공급인증서(REC)를 구입하는 등의 대책이 마련되고 있기는 합니다.
하지만 이런 과도기적 시기에 우리나라 기업들의 세계 시장에서의 가격 경쟁력이 떨어지고 있는 것이죠. 이를 잘만 이용하면 국토 면적이 넓고 시스템이 잘 갖추어진 국가에 있는 RE100 선점 기업들은 빠르게 경쟁사들을 누를 수 있는 것이죠. 이를테면 애플이 삼성을 월등히 추월해 따라올 수 없게 하는 위험에 놓이는 것이죠.
그렇기 때문에 이재명 후보는 이 RE100에 대한 "대응"을 어떻게 할 것이냐고 물은 것이죠. 우리나라는 사우디아라비아와 같이 자원이 풍부하지 않아 수출로 먹고사는 나라였습니다. 가발을 만들기도 했으며 대한항공과 아시아나항공과 같이 서비스를 제공하며 성장하였습니다. 그렇게 성장하여 일본에 밀리던 기술을 삼성과 같은 훌륭한 기업이 나타나 수출주도형 국가로 성장하였습니다.
대한민국은 역사적으로도 이렇게 수출 주도형 국가이기 때문에 RE100에 대한 대응은 필수인 것입니다. 그래서 이재명 후보가 대통령 후보로서 의도가 어쨌든 RE100에 대하여 토론해보자고 주제를 던진 것이었습니다. 그런데 RE100이 무엇이냐 물었고 그 이후에도 모르면 알려주는 것이 예의라고 언급하여 투표를 고려하고 있는 우리나라 국민들에게 공분을 사게 된 것으로 판단됩니다.
RE100 지식을 외주 하라
RE100과 같은 세계 트랜드를 읽는 것은 주식투자에 핵심입니다. 주식은 누가 정보를 많이 갖느냐에 따라 좌우될 가능성이 굉장히 높습니다. 주식 그래프에는 그 시대가 중요하게 생각하는 핵심과제와 그에 따르는 비용을 수반하기 위한 투자의 흐름이 담겨있습니다. 그렇기에 빠른 정보 획득은 투자에 굉장한 도움을 줄수 밖에 없습니다. 그런데 우리는 바쁜 생활 속에 있기 때문에 이러한 트랜드를 알려고 하더라도 놓치기 쉽습니다.
따라서 이렇게 주식 트랜드를 읽어주는 곳에서 빠른 습득이 요구되고 있는 것이 지금의 현실입니다. 쉽게 말하면 외주를 주는 것이죠. 기업이 빠른 생산성을 달성하기 위해 타기업에 외주 생산을 맡기거나 요청하는 것과 같습니다. 놓치기 쉬운 RE100과 같은 중요한 트랜드들을 이런 주식 정보 제공 서비스들을 활용하여 놓치지 않는 것이 핵심이겠습니다.
RE100은 앞으로 투자시장에서 굉장한 핵심일 것입니다. 주목하고 이와 유사한 내용들을 계속해서 습득하고 배워가신다면 분명 훌륭한 투자자로 거듭날 수 있을 것입니다.
RE100이란 2050년까지 지금 기업들이 사용하는 모든 전기를 친환경적 방법으로 100% 생산하겠다는 것입니다. 이번 2022년 대선후보 TV토론에서 이재명 후보와 윤석열 후보가 이 RE100에 대해 논의하려 했는데요. 문제가 불거지게 된 핵심은 바로 이것입니다.
첫 TV토론 자리. 이재명 후보가 윤석열 후보에게 물었습니다. "윤 후보님께서는 RE100에 대해 어떻게 대응하실 생각이십니까?"라고 묻자 윤석열 후보는 "RE100이 뭐죠?라고 답하였기 때문입니다. 이렇게까지 화두가 된 사유는 RE100이 현 세계 무역시장에서 큰 화두임에도 수출주도형 국가인 대한민국 대통령 후보가 이에 대해 답하지 못하였기 때문입니다. 주식하는 사람도 마찬가지입니다. 앞으로 RE100과 같은 중요한 무역 트랜드를 읽지 못하면 투자에 실패할 것입니다.
RE100이란?
RE100이란 앞서 말한 바와 같이 기업들이 어떤 제품을 생산하는데 있어 모든 전력을 태양광, 풍력, 수력과 같이 친환경적 재생에너지로만 충당하겠다는 캠페인입니다. 2014년 영국 비영리단체 The Climate Group이 주도적으로 제시하였습니다. 전력을 만드는데 석탄을 때거나 원전을 사용하니 환경이 등한시된다는 기본적인 이념 아래 출발한 캠페인입니다.
이미 해수면 상승을 비롯해 이상 기후변화 등을 살펴보면 중요한 내용임은 틀림없다 판단할 수 있겠습니다. 그러나 이러한 RE100과 같은 캠페인의 중요성과 목적 자체가 가진 취지는 잘 알겠으나 궁극적인 물음은 이게 가능한가 입니다. 영어로 발음하면 RE100, 즉 알이 원 헌드래드로 발음하시면 되겠습니다. 그런데 RE100, 이거 생각보다 쉽게 생각할 단어가 아니였습니다.
RE100 현실적으로 가능은 한 걸까?
계산이 빠른 분들은 이미 아실 겁니다. 제가 인용한 통계청 자료의 2020년 한국전력공사 제공 데이터에 따르면 가정용 부분 전력 판매량은 7천4백 Mwh로 국내 전력 사용량에 대략적으로 14.5%에 불가하지만, 제조업이 국내에서 사용하는 량은 50%를 상회하기 때문입니다. 그래서 묻는 것이죠 도대체 가능은 한 것일까요?
애플, 3M, 샤넬, 제너럴 모터스 등 전 세계 상위 기업들이 참여. 제가 금일 직접 해당 The Climate Group 사이트를 통해 알아본 결과, 2022년 02월 기준 350개 기업이 참여해 있으며 앞으로 더욱 증가할 예정입니다. 빠른 기업은 캠페인이 발족된 2014년부터 참여하였으며 애플과 구글 및 나이키 등 이미 100% 전환을 달성했습니다.
RE100 놀라운 달성률
따라서, 이게 생각 외로 빠르게 전환돼 현실적으로 가능하게 되고 있습니다. 350개 기업 중 이미 30개 기업이 100% 달성, 95% 이상은 이미 45개의 기업이 달성하였습니다. 제가 "가능하게 되고 있다"라고 수동태로 말씀드렸죠? 이렇게 표현한 것에는 중요 이유가 있습니다. 현재 국내 참여기업은 LG에너지 솔루션, SK하이닉스 등 14개사로 2030년에서 2050년까지 제품 생산에 있어 전력 100%를 친환경적 Sourcing 된 에너지로만 사용하겠다 공표하였습니다.
RE100의 진정한 내막은 이것
생각보다 빠른 친환경적 흐름. ESG를 거론하며 Social(사회)과Governance(기업 지배구조)를 함께 말하지만 결국 세계 굴지의 기업들이 Environment(환경)를 강조하며 이끌려는 이유는 무엇일까요? 이렇게나 빠르게 기업들이 친환경적으로 변모하는 데에는 어쩌면 이런 내막이 있을 수 있습니다.
첫 번째는 이미지 개선. 요즘 주식 시장에서 ESG투자가 각광받고 있습니다. 이미 이렇게 ESG를 강조하는 ETF 상품이 많이 출시되었습니다. 신한자산운용의 SOL 미국S&P500ESG ETF, 우리자산운용의 AI ESG액티브 ETF 등이 있습니다. 향후 미래의 가치가 이렇게 훌륭한 상품들이 있으니 투자를 하시는 분들에게는 필수적으로 알아야 하는 현실이 되었습니다.
이렇게 ESG에만 집중적으로 투자하는 상품들이 증가하고 있습니다. 그 의미는 이제 기업들이 ESG를 한다고 투자자들에게 각인시키지 못한다면 투자를 받지 못하는 상황에 놓이게 되었습니다. 그렇기 때문에 요즘 저 기업이 왜 친환경을 외치지? 하기도 하는 이유일 것입니다.
둘째는 무역장벽입니다. 여러분은 왜 기업들이 이렇게나 친환경 요소를 강조할까요? 물론 앞서 언급드린 것과 같이 기업들이 투자를 받기 위해 이미지 개선의 한 부분일 수 있습니다. 그런데 그 외에 또 한 가지가 있습니다. 이익을 추구하는 기업들이 정말 착해서 환경을 생각하자고 나서는 걸까요? 잘 생각해보세요. 사기업은 공공기관이 아니라 냉정하게 이익을 추구하는 단체입니다.
기업에서 생산성이 부족한 사람은 그 사람의 상황이 어쨌든 시스템에 의해 해고를 결단하게 되는 구조입니다. 이러한 기업이라는 존재가 과연 착하기 때문에 환경을 생각하자고 나서고 있는 것일까요? 진장한 이유는 다른 경쟁국들의 기업들의 성장을 지연시키고 중국을 비롯한 아시아권들의 가격 경쟁력 요소들을 제거하기 위함일 가능성도 무시할 수 없겠습니다.
RE100에 대응해야 한다 말한 이유
이재명 후보가 RE100에 대해 물을 때 "대응"이라는 표현을 사용했습니다. 그 이유는 앞서 말한 것과 같이 우리나라의 주요 기업들은 RE100에 수동형으로 참여되고 있기 때문인데요. 2020년에 반도체 물량을 애플이 SK하이닉스에게 요구할 때 RE100의 기준을 충족시키라 요구하였습니다. 삼성 SDI는 RE100등 친환경 트랜드에 맞게 움직이기 위해 신재생에너지 사용이 가능한 해외로 공장을 이전하였습니다.
이처럼 우리나라 기업들은 이익을 얻기 위해 RE100에 수동형으로 요구받고 있는 것이 현실입니다. 이렇게 RE100에 선점한 해외 기업들의 RE100 요구에 맞추기 위해서는 굉장한 비용이 발생하게 되는데요. 그 이유는 우리나라 친환경적 인프라와 시스템이 충분히 구축되지 못하였기 때문입니다. 이를 충족하기 위해 전력구매계약(PPA)을 하거나, 신재생에너지 공급인증서(REC)를 구입하는 등의 대책이 마련되고 있기는 합니다.
하지만 이런 과도기적 시기에 우리나라 기업들의 세계 시장에서의 가격 경쟁력이 떨어지고 있는 것이죠. 이를 잘만 이용하면 국토 면적이 넓고 시스템이 잘 갖추어진 국가에 있는 RE100 선점 기업들은 빠르게 경쟁사들을 누를 수 있는 것이죠. 이를테면 애플이 삼성을 월등히 추월해 따라올 수 없게 하는 위험에 놓이는 것이죠.
그렇기 때문에 이재명 후보는 이 RE100에 대한 "대응"을 어떻게 할 것이냐고 물은 것이죠. 우리나라는 사우디아라비아와 같이 자원이 풍부하지 않아 수출로 먹고사는 나라였습니다. 가발을 만들기도 했으며 대한항공과 아시아나항공과 같이 서비스를 제공하며 성장하였습니다. 그렇게 성장하여 일본에 밀리던 기술을 삼성과 같은 훌륭한 기업이 나타나 수출주도형 국가로 성장하였습니다.
대한민국은 역사적으로도 이렇게 수출 주도형 국가이기 때문에 RE100에 대한 대응은 필수인 것입니다. 그래서 이재명 후보가 대통령 후보로서 의도가 어쨌든 RE100에 대하여 토론해보자고 주제를 던진 것이었습니다. 그런데 RE100이 무엇이냐 물었고 그 이후에도 모르면 알려주는 것이 예의라고 언급하여 투표를 고려하고 있는 우리나라 국민들에게 공분을 사게 된 것으로 판단됩니다.
RE100 지식을 외주 하라
RE100과 같은 세계 트랜드를 읽는 것은 주식투자에 핵심입니다. 주식은 누가 정보를 많이 갖느냐에 따라 좌우될 가능성이 굉장히 높습니다. 주식 그래프에는 그 시대가 중요하게 생각하는 핵심과제와 그에 따르는 비용을 수반하기 위한 투자의 흐름이 담겨있습니다. 그렇기에 빠른 정보 획득은 투자에 굉장한 도움을 줄수 밖에 없습니다. 그런데 우리는 바쁜 생활 속에 있기 때문에 이러한 트랜드를 알려고 하더라도 놓치기 쉽습니다.
따라서 이렇게 주식 트랜드를 읽어주는 곳에서 빠른 습득이 요구되고 있는 것이 지금의 현실입니다. 쉽게 말하면 외주를 주는 것이죠. 기업이 빠른 생산성을 달성하기 위해 타기업에 외주 생산을 맡기거나 요청하는 것과 같습니다. 놓치기 쉬운 RE100과 같은 중요한 트랜드들을 이런 주식 정보 제공 서비스들을 활용하여 놓치지 않는 것이 핵심이겠습니다.
RE100은 앞으로 투자시장에서 굉장한 핵심일 것입니다. 주목하고 이와 유사한 내용들을 계속해서 습득하고 배워가신다면 분명 훌륭한 투자자로 거듭날 수 있을 것입니다.